PÁTEČNÍ GLOSY
Miroslava Macka:
Ministr dopravy Schling se chystá odvolat generálního ředitele České správy letišť Šťastného.Udávaný důvod? Vysoký věk! Šťastnému je 63 a panuje prý obava, že by kvůli tomuto vysokému věku nebyl schopen provést plánovanou transformaci státního podniku na akciovku a dokončit výstavbu terminálu na letišti v Ruzyni.
Předpokládám, že také všichni politikové ČSSD, starší 63 let, se vzdají svých funkcí, neboť je obava, že by kvůli tomuto vysokému věku nebyli schopni vést tento stát.
Předpokládám, že soudruh Schling z vlastního příkladu ví, že taková neschopnost může přijít i s mladším věkem.
Předpokládám, že všichni víte, že hlavním důvodem Šťastného odvolání jsou plánované stavební práce na letišti za deset miliard a touha mít u přidělování stavebních zakázek člověka, věrného Lidovému domu a spřáteleným firmám.
Předpokládám, že také všichni politikové ČSSD, starší 63 let, se vzdají svých funkcí, neboť je obava, že by kvůli tomuto vysokému věku nebyli schopni vést tento stát.
Předpokládám, že soudruh Schling z vlastního příkladu ví, že taková neschopnost může přijít i s mladším věkem.
Předpokládám, že všichni víte, že hlavním důvodem Šťastného odvolání jsou plánované stavební práce na letišti za deset miliard a touha mít u přidělování stavebních zakázek člověka, věrného Lidovému domu a spřáteleným firmám.
Neskutečně hanebný soudní výrok, odsuzující tři brněnské studenty k omluvě komunistickému funkcionáři, byl poslední kapkou do poháru nedůvěry k české justici. Publicista Václav Vlk starší k tomu dodává: nadělili jsme si tolik neomylných a neodvolatelných "papežů", že je načase s tím rychle něco udělat.
Možná by, pane Vlku, stálo za to, pro začátek vytáhnout z archivu bývalého Federálního shromáždění projevy jednotlivých poslanců při projednávání zákona, který tuto neomylnost a hlavně neodvolatelnost soudcům nadělil a připomenout tak lidem, kdo to způsobil.
Možná by, pane Vlku, stálo za to, pro začátek vytáhnout z archivu bývalého Federálního shromáždění projevy jednotlivých poslanců při projednávání zákona, který tuto neomylnost a hlavně neodvolatelnost soudcům nadělil a připomenout tak lidem, kdo to způsobil.
Byl to jeden z amerických behavioristů, který popsal, jak vypustil po delším pobytu v klecích do volné přírody různá zvířata a jak se značná část z nich po krátkém čase vracela zpět do klecí, neboť ráda vyměnila svobodu s nutností se o sebe postarat za kus žvance v kleci ( za sociální "jistoty").
Po padesáti letech v kleci nám ukáží výsledky nadcházejících voleb, kolik socialismem nakažených myslí se za posledních dvanáct let ještě netransformovalo a stále dává přednost kleci se žrádlem, neboť se jako čert kříže bojí svobody, která s volností a širokými obzory možností přináší také zatracený kus odpovědnosti sama za sebe.
Po padesáti letech v kleci nám ukáží výsledky nadcházejících voleb, kolik socialismem nakažených myslí se za posledních dvanáct let ještě netransformovalo a stále dává přednost kleci se žrádlem, neboť se jako čert kříže bojí svobody, která s volností a širokými obzory možností přináší také zatracený kus odpovědnosti sama za sebe.
V anglosaském světě, v němž i novináři mívají smysl pro fair - play, jsou noviny děleny na stránky zpravodajské a stránky s komentáři, tedy se stanovisky redakce listu.
V Česku je tradice jiná. Většinou se nedozvíte vůbec nic nebo jen útržkovitě, co se stalo, zato však mnohomluvně, co si o události myslí redaktor, tedy jeho postoj k událostem či osobám.
Chcete příklad? Tady je.
V článku o posledním předvolebním mítinku ODS na pražském Staroměstském náměstí píše v dnešních Lidovkách Renata Kalenská následovně: podává informaci, že půl hodiny před zahájením se scházejí stovky lidí. Z celkem 70 krátkých řádků ve třech sloupcích je 44 řádků věnováno skupince proti Klausovi protestujících důchodců. Zbytek tvoří kratičký přepis přivítání Klause Lucií Bílou a informace o tom, že Waldemar Matuška zazpíval "Růži z Texasu".
Moc by mě zajímalo, co takovému bulvárně neprofesionálnímu výkonu říká šéfredaktor Vačkov.
V Česku je tradice jiná. Většinou se nedozvíte vůbec nic nebo jen útržkovitě, co se stalo, zato však mnohomluvně, co si o události myslí redaktor, tedy jeho postoj k událostem či osobám.
Chcete příklad? Tady je.
V článku o posledním předvolebním mítinku ODS na pražském Staroměstském náměstí píše v dnešních Lidovkách Renata Kalenská následovně: podává informaci, že půl hodiny před zahájením se scházejí stovky lidí. Z celkem 70 krátkých řádků ve třech sloupcích je 44 řádků věnováno skupince proti Klausovi protestujících důchodců. Zbytek tvoří kratičký přepis přivítání Klause Lucií Bílou a informace o tom, že Waldemar Matuška zazpíval "Růži z Texasu".
Moc by mě zajímalo, co takovému bulvárně neprofesionálnímu výkonu říká šéfredaktor Vačkov.