STŘEDEČNÍ GLOSY 9.06.2010
Miroslava Macka
Pardubický kraj je na chvostu, co se cestovního ruchu týká. Včera jsem navštívil slavnostní koncert ke 100. výročí pardubického gymnázia. Pominu-li drobnost, že někteří pedagogové netuší, že v češtině je přízvuk na předložce a nikoliv na první slabice následujícího slova (trpěl jsem jako zvíře), nejvíce mne "dostala" slova číšníka z pizzerie na historickém náměstí po přívětivém koncertu. Byl teplý večer, 21.40 středoevropského času, na zahrádce pizzerie poklidně sedělo několik desítek hostů, žádná reprodukovaná hudba, žádný opilecký zpěv. Číšník s jídelními lístky v ruce úslužně pravil: Chcete-li jíst, jděte se posadit dovnitř. Tady to musí být podle městské vyhlášky do 22. hodiny vyklizeno...
Domníval jsem se, že jde buď o vtipálka nebo zapřisáhlého voliče komunistů, který mne poznal, ale kupodivu to myslel vážně, velice se omlouval a tvrdil, že jim to velmi znepříjemňuje živnost.
A teď si znovu přečtěte první větu této glosy. Co si o tom myslím, si dozajista dosadíte sami...
Podle ČSSD by zavedení školného zadlužilo mladé lidi. Když se školné nezavede a náklady studia se budou tradičně hradit ze ztrátových rozpočtů, tak je to nezadluží?
Čtenář glos M. A. V. mi napsal:
Myslím, že za pozornost stojí nejnovější výrok Ondřeje Lišky, který se co nezaměstnaný hlásil na Úřad práce a komentoval to mimo jiné slovy "Já se uživím vždy a nebudu naši zemi nic stát."
Nahlédnutím do jeho oficiálního životopisu lze zjistit, že za celou svou kariéru se nikdy neživil způsobem, který by nebyl napojen na státní rozpočet. Pokud tedy nebude naši zemi nic stát, bude to v jeho životě poprvé.
Přítel O. V. mi napsal:
Dnešní Radiožurnál uveřejnil velmi zajímavou zprávu, v níž je naprosto explicitně ukázáno, jak to "funguje", tedy jak si "hoši, co spolu mluví" přijdou na pěkný "vejvar" (řečeno nehezky, leč přesně, novopražštinou).
Státní (!!!) nemocnice na Homolce se rozhodla převést do elektronické podoby její rozsáhlý archiv. Vítěz výběrového řízení (jedná se samozřejmě o státní zakázku) za 174 milionů Kč zajišťuje plnění této zakázky tak, že si vlastní skenování (foneticky to vypadá lépe než "scanning") objednal u jedné pardubické firmy za 3/4 této ceny (hezkých 25% malé domů). Jeden skenovaný list papíru tak vyjde na "pouhých" 1,70 Kč, místo 2,30 Kč, které reprezentuje faktická cena této "vítězné" zakázky. Leč nastojte! Ukazuje se, že v jiných případech je dotyčná firma schopná provést stejnou operaci za 0,80 Kč! Při této ceně by státní Homolka, ergo my všichni, zaplatila cca 70 milionů, což je o 100 milionů méně!!! Kolik z této částky skončilo v kapsách nenažraných "kompetentních" činitelů? Vyšetří to někdo? Zavřou někoho? Pokud se při čtení těchto cifer někomu otvírá kudla v kapse, ať ví, že já ji mám dávno otevřenou. Jak dlouho ještě si necháme tato a podobná svinstva líbit? Předpokládám, že reforma, kterou pravděpodobný příští předseda vlády slíbil vykonat v politické straně, kterou vedl do voleb, je myšlena se vší vážností. Pak by ovšem členy vyjednávacích týmů neměli být lidé, za jejichž panování k podobným zločinům docházelo. Pokud tento a podobné případy nebudou dotaženy do konce, můžeme se všem slibům o reformách jen smát. Nebo emigrovat...
Čtenář glos K. Ch. mi napsal:
Docela by mne zajímalo finanční zdraví kampeličky jménem FIO, která půjčila ČSSD polovinu svých aktiv a následně(za odměnu?) získala bankovní licenci. Myslím, že jsou zralí nejen k odebrání bankovní ale i kampeliččí licence. Co na to příslušné dozory ČNB nebo ministerstva financí?
Čtenář glos P. R. mi napsal:
V reakci na vyjádření p. Kříže o tom, proč je nutno stavět linku vedení vysokého napětí přes Vysočinu, jste napsal: co takhle spíše postavit nové zdroje na severní Moravě?
Ono to není tak jednoduché. Postavit tam další zdroj na uhlí by asi neprošlo; určitě by nezlepšil tamní ovzduší, které je asi nejhorší v republice. Pro postavení elektrárny na plyn tam není dostatečné připojení na plynovod a jaderka? Jedna je v územním plánu u Blahoutovic, ale nedávno jsem zaznamenal snahy místních úřadů ji odtamtud vyškrtnout.
Pro jadernou elektrárnu dnes nepřichází v úvahu blok menší než cca 1200MW, ty nejmodernější jsou velmi bezpečné, ale daní za to jsou velké rozměry, takže jediná možná doprava je lodí (zvláště
poté, co v Německu nakonec z hangáru na obří vzducholodě udělali tropický ráj).. Zatímco do Temelína je už vymyšlená trasa po Vltavě, na severní Moravě vodní cesty dostatečné kapacity nejsou
k dispozici. Dále, okolo jaderné elektrárny musí být ochranná zóna, kde nesmějí být trvale obydlené objekty; u Temelína je to už vyřešeno, na severní Moravě by se muselo nějaké území vystěhovat,
což je nepříjemné a hlavně zbytečné. Vedení vysokého napětí určitě krajinu nezkrášlí, ale i kdyby se stavěla nová jaderka na Moravě, muselo by se vedení posílit zase opačným směrem. Rozumný
je požadavek, aby se k budování použily stávající trasy a budovalo vícenásobné vedení.
Doufám, že někdo nepřijde s nápadem, přenést elektřinu kabelem. Kromě podstatně vyšších ztrát musí být souběžně s kabelem kvůli údržbě vybudována zpevněná komunikace a protože nad vedením
nesmějí přejíždět těžká vozidla, je téměř vyloučeno trasu s jejím ochranným pásmem jakkoliv využívat. Pod venkovním vedením lze naproti tomu bez omezení provozovat zemědělskou činnost.
Provoz elektrické soustavy je velmi složitou záležitostí a vysoký standard zajištění dodávek elektřiny má v naší zemi tradici už od dvacátých let minulého století. Pokud tedy je naplánováno
nové vedení, je tak činěno s rozmyslem a věřím, že po důkladnémzvážení všech alternativ.
Bohužel tady platí, že každý chce mít spolehlivou dodávku elektřiny, ale nikdo nechce mít elektrárnu za domem (obdobně dálnici, letiště, železniční koridor...)
Čtenář glos D. P. mi napsal:
... tohle se údajně novináři Petrovi Koubskému doopravdy stalo:
Obsazení:
On - Rom v mém věku, mírně ošuntělý, ale ne moc.
Já - Petr Koubský
On: "Kolik je hodin?"
Já: "Za deset minut dvě."
On: "Pěkne hodinky mate! A ja nemam žadne hodinky. Je toto spravedlive?"
Já: "Nevím, jestli je spravedlivé, že vy nemáte žádný hodinky. Že je mám já, to ale spravedlivé je. Vydělal jsem si na ně."
On: "Zarobil!" (A přešel do tykání.) "Ty zarobiš, a ja nezarobim. A to je spravedlive?"
Já: "Tak já vás vezmu k šéfovi. Jestli umíte dělat, co dělám já a budete to dělat líp,
třeba mě vyhodí a vezme vás."
On: (Přátelským, důvěrným tónem.) "Mazaný kokot ty si!"
Domníval jsem se, že jde buď o vtipálka nebo zapřisáhlého voliče komunistů, který mne poznal, ale kupodivu to myslel vážně, velice se omlouval a tvrdil, že jim to velmi znepříjemňuje živnost.
A teď si znovu přečtěte první větu této glosy. Co si o tom myslím, si dozajista dosadíte sami...
Podle ČSSD by zavedení školného zadlužilo mladé lidi. Když se školné nezavede a náklady studia se budou tradičně hradit ze ztrátových rozpočtů, tak je to nezadluží?
Čtenář glos M. A. V. mi napsal:
Myslím, že za pozornost stojí nejnovější výrok Ondřeje Lišky, který se co nezaměstnaný hlásil na Úřad práce a komentoval to mimo jiné slovy "Já se uživím vždy a nebudu naši zemi nic stát."
Nahlédnutím do jeho oficiálního životopisu lze zjistit, že za celou svou kariéru se nikdy neživil způsobem, který by nebyl napojen na státní rozpočet. Pokud tedy nebude naši zemi nic stát, bude to v jeho životě poprvé.
Přítel O. V. mi napsal:
Dnešní Radiožurnál uveřejnil velmi zajímavou zprávu, v níž je naprosto explicitně ukázáno, jak to "funguje", tedy jak si "hoši, co spolu mluví" přijdou na pěkný "vejvar" (řečeno nehezky, leč přesně, novopražštinou).
Státní (!!!) nemocnice na Homolce se rozhodla převést do elektronické podoby její rozsáhlý archiv. Vítěz výběrového řízení (jedná se samozřejmě o státní zakázku) za 174 milionů Kč zajišťuje plnění této zakázky tak, že si vlastní skenování (foneticky to vypadá lépe než "scanning") objednal u jedné pardubické firmy za 3/4 této ceny (hezkých 25% malé domů). Jeden skenovaný list papíru tak vyjde na "pouhých" 1,70 Kč, místo 2,30 Kč, které reprezentuje faktická cena této "vítězné" zakázky. Leč nastojte! Ukazuje se, že v jiných případech je dotyčná firma schopná provést stejnou operaci za 0,80 Kč! Při této ceně by státní Homolka, ergo my všichni, zaplatila cca 70 milionů, což je o 100 milionů méně!!! Kolik z této částky skončilo v kapsách nenažraných "kompetentních" činitelů? Vyšetří to někdo? Zavřou někoho? Pokud se při čtení těchto cifer někomu otvírá kudla v kapse, ať ví, že já ji mám dávno otevřenou. Jak dlouho ještě si necháme tato a podobná svinstva líbit? Předpokládám, že reforma, kterou pravděpodobný příští předseda vlády slíbil vykonat v politické straně, kterou vedl do voleb, je myšlena se vší vážností. Pak by ovšem členy vyjednávacích týmů neměli být lidé, za jejichž panování k podobným zločinům docházelo. Pokud tento a podobné případy nebudou dotaženy do konce, můžeme se všem slibům o reformách jen smát. Nebo emigrovat...
Čtenář glos K. Ch. mi napsal:
Docela by mne zajímalo finanční zdraví kampeličky jménem FIO, která půjčila ČSSD polovinu svých aktiv a následně(za odměnu?) získala bankovní licenci. Myslím, že jsou zralí nejen k odebrání bankovní ale i kampeliččí licence. Co na to příslušné dozory ČNB nebo ministerstva financí?
Čtenář glos P. R. mi napsal:
V reakci na vyjádření p. Kříže o tom, proč je nutno stavět linku vedení vysokého napětí přes Vysočinu, jste napsal: co takhle spíše postavit nové zdroje na severní Moravě?
Ono to není tak jednoduché. Postavit tam další zdroj na uhlí by asi neprošlo; určitě by nezlepšil tamní ovzduší, které je asi nejhorší v republice. Pro postavení elektrárny na plyn tam není dostatečné připojení na plynovod a jaderka? Jedna je v územním plánu u Blahoutovic, ale nedávno jsem zaznamenal snahy místních úřadů ji odtamtud vyškrtnout.
Pro jadernou elektrárnu dnes nepřichází v úvahu blok menší než cca 1200MW, ty nejmodernější jsou velmi bezpečné, ale daní za to jsou velké rozměry, takže jediná možná doprava je lodí (zvláště
poté, co v Německu nakonec z hangáru na obří vzducholodě udělali tropický ráj).. Zatímco do Temelína je už vymyšlená trasa po Vltavě, na severní Moravě vodní cesty dostatečné kapacity nejsou
k dispozici. Dále, okolo jaderné elektrárny musí být ochranná zóna, kde nesmějí být trvale obydlené objekty; u Temelína je to už vyřešeno, na severní Moravě by se muselo nějaké území vystěhovat,
což je nepříjemné a hlavně zbytečné. Vedení vysokého napětí určitě krajinu nezkrášlí, ale i kdyby se stavěla nová jaderka na Moravě, muselo by se vedení posílit zase opačným směrem. Rozumný
je požadavek, aby se k budování použily stávající trasy a budovalo vícenásobné vedení.
Doufám, že někdo nepřijde s nápadem, přenést elektřinu kabelem. Kromě podstatně vyšších ztrát musí být souběžně s kabelem kvůli údržbě vybudována zpevněná komunikace a protože nad vedením
nesmějí přejíždět těžká vozidla, je téměř vyloučeno trasu s jejím ochranným pásmem jakkoliv využívat. Pod venkovním vedením lze naproti tomu bez omezení provozovat zemědělskou činnost.
Provoz elektrické soustavy je velmi složitou záležitostí a vysoký standard zajištění dodávek elektřiny má v naší zemi tradici už od dvacátých let minulého století. Pokud tedy je naplánováno
nové vedení, je tak činěno s rozmyslem a věřím, že po důkladnémzvážení všech alternativ.
Bohužel tady platí, že každý chce mít spolehlivou dodávku elektřiny, ale nikdo nechce mít elektrárnu za domem (obdobně dálnici, letiště, železniční koridor...)
Čtenář glos D. P. mi napsal:
... tohle se údajně novináři Petrovi Koubskému doopravdy stalo:
Obsazení:
On - Rom v mém věku, mírně ošuntělý, ale ne moc.
Já - Petr Koubský
On: "Kolik je hodin?"
Já: "Za deset minut dvě."
On: "Pěkne hodinky mate! A ja nemam žadne hodinky. Je toto spravedlive?"
Já: "Nevím, jestli je spravedlivé, že vy nemáte žádný hodinky. Že je mám já, to ale spravedlivé je. Vydělal jsem si na ně."
On: "Zarobil!" (A přešel do tykání.) "Ty zarobiš, a ja nezarobim. A to je spravedlive?"
Já: "Tak já vás vezmu k šéfovi. Jestli umíte dělat, co dělám já a budete to dělat líp,
třeba mě vyhodí a vezme vás."
On: (Přátelským, důvěrným tónem.) "Mazaný kokot ty si!"