ÚTERNÍ GLOSY 19.06.2012
Miroslava Macka
České poslance natolik vyděsily odposlechy poslance a hejtmana Ratha, že vážně zvažují možnost, kterak ty případné další policii legislativně zkomplikovat.
Šéf poslanců ČSSD Jeroným Tejc se už vyjádřil: „Otázkou je, kde je mez, za níž by policie v případě zákonodárce neměla jít.“
Nabízím mu stručnou a jasnou odpověď: Ta mez by měla být pro všechny občany zcela stejná.
Po dlouhé době se dozvídáme dávno tušené: muž, který v Tanvaldu zastřelil jednoho mladíka a druhého postřelil, se bránil brutálnímu útoku. I nastane mediální mlčení, namísto častého připomínání všem potenciálním útočníkům, že takto mohou skončit též…
Politolog a publicista Thomas Kulidakis připomíná v dnešním článku o povolební situaci v Řecku slova amerického prezidenta Benjamina Franklina: Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiný výsledek.
Obávám se ovšem, že právě toho budeme znovu a znovu svědky. Levičáci totiž bývají nenapravitelní a to lhostejno, zda ti domácí nebo eurounijní.
Po přečtení následující zprávy si říkám, k čemu pak takové zákony jsou: Téměř dvě třetiny tuzemských firem nezveřejnily od roku 2006 svou účetní uzávěrku, ač její zveřejnění nařizuje zákon o účetnictví.
Šéf ČSSD Sobotka přece nemůže být takový vůl, aby myslel zcela vážně svá slova z předvolebního inzerátu: „Zachování růstu důchodů - důstojné stáří.“
Šéf poslanců ČSSD Jeroným Tejc se už vyjádřil: „Otázkou je, kde je mez, za níž by policie v případě zákonodárce neměla jít.“
Nabízím mu stručnou a jasnou odpověď: Ta mez by měla být pro všechny občany zcela stejná.
Po dlouhé době se dozvídáme dávno tušené: muž, který v Tanvaldu zastřelil jednoho mladíka a druhého postřelil, se bránil brutálnímu útoku. I nastane mediální mlčení, namísto častého připomínání všem potenciálním útočníkům, že takto mohou skončit též…
Politolog a publicista Thomas Kulidakis připomíná v dnešním článku o povolební situaci v Řecku slova amerického prezidenta Benjamina Franklina: Definice šílenství je dělat stejnou věc znovu a znovu a očekávat jiný výsledek.
Obávám se ovšem, že právě toho budeme znovu a znovu svědky. Levičáci totiž bývají nenapravitelní a to lhostejno, zda ti domácí nebo eurounijní.
Po přečtení následující zprávy si říkám, k čemu pak takové zákony jsou: Téměř dvě třetiny tuzemských firem nezveřejnily od roku 2006 svou účetní uzávěrku, ač její zveřejnění nařizuje zákon o účetnictví.
Šéf ČSSD Sobotka přece nemůže být takový vůl, aby myslel zcela vážně svá slova z předvolebního inzerátu: „Zachování růstu důchodů - důstojné stáří.“