PONDĚLNÍ GLOSY 2.05.2011

Miroslava Macka
Žijeme ve státě, kde se strašlivě šetří, takže si protikorupční policie rozdělila za první čtvrtletí tohoto roku odměny ve výši jednoho milionu korun. Za co, to určitě podléhá utajení...

A tak byl zabit Usama bin Ládín, zní zprávami. To je zlé: vytvořit mučedníka se velmi nevyplácí...
Nehledě na to, že to posílí pravděpodobnost Obamova znovuzvolení, což je pro Spojené státy devastující možnost.

Vřele doporučují rozhovor sobotních Lidovek s šílenou místopředsedkyní Ústavního soudu Eliškou Wagnerovou: pak se divme rozhodnutím tohoto soudu! Děs a běs!

Politolog Petr Drulák v sobotních Lidovkách:
Nelze očekávat kvalitní vládu, když dovednosti a znalosti potřebné k získání hlasů (mediální působení, fundraising) se liší od těch potřebných k dobrému vládnutí (vzdělání, zkušenosti, mravní kvality) a když administrativní a legislativní činnost je jen vedlejším produktem boje o politickou moc. Nemělo by nás tudíž v Česku překvapovat, že různí volební maskoti, kteří svým stranám dokáží získat voliče, si tak žalostně vedou na ministerstvech, která jsou jim po volebním triumfu svěřena.

Překladatel Zdeněk Zacpal v článku o Viktorinovi Korneliovi ze Všehrd v sobotní příloze MFDnes:
Nesčetně lidí a institucí si stále představuje pomoc méně obdařeným lidem tak, že budou jedněm brát, část z cizího druhým rozdávat a zároveň si posilovat vlastní moc. A stále je mnohem méně těch, kteří jako Všehrd ve své režii, ve svém volném čase a ke své vlastní škodě lidem pomáhají, aby se pak lidé o sebe mohli lépe postarat sami.

Ředitel Gymnázia Jana Keplera v Praze Jiří Růžička v rozhovoru pro sobotní MFDnes:
Já nechci, aby mi v restauraci vařil kuchař, který má maturitu. Já chci, aby mi vařil kuchař, který umí vařit.

Čtenář glos P. N. mi napsal:
Politici dnes podávají neuvěřitelně trapná a banální vysvětlení a nadále pak považují danou věc za "jasnou, obhájenou, vysvětlenou", což jen potvrzuje jejich odtržení nejen od pracovní, ale také od "životní" praxe, protože, volně aplikováno, předvádějí v podstatě následující:

Žena: Byl si včera s Růženou v cukrárně.
Muž: To nebyla Růžena, to byl Karel.
Žena: Byla, mám fotku v mobilu od kamarádky, vyfotila mi tě.
Muž: Jo včera! Jsem se spletl, já myslel, žes myslela přesně včera jakoby ale předloni, včera jo no. Předloni byla s Karlem hrozná sranda, jsme si dali dvojitej větrník...
Žena: Ses s ní líbal.
Muž: To je blbost, potřebovala vyndat ze zubu takovou tu malou pecku z jahody a neměli tam párátka. To je hrozná práce to vyšťárat, to bys nevěřila...
Žena: Lžeš, říkals, že ji miluješ, mám to nahraný, nahrála tě ta kamarádka, když si to říkal.
Muž: To jsem říkal jen tak, protože jsem věděl, že mě nahrává, že bude jako sranda víš.
Co se stane:
a) manželka sklapne, protože mu přece "nemůže dokázat", že něco špatného provedl.
b) sbalí mu kufr, protože ze sebe nenechá dělat blbce.