ČTVRTEČNÍ GLOSY 3.03.2011
Miroslava Macka
Skončeno, podepsáno: vláda už důchodovou reformu "rozebírat nebude" a platí koaličně dohodnutá. Tedy "koaličně upatlaná", chtělo by se spíše říct. Což je škoda přeškoda, neboť novou reformu po této hned tak někdo neudělá, takže se jednak zásluhou politikaření vládních stran a to hlavně Věcí veřejných, prošvihla veliká příležitost a jednak se po příštích volbách bude jen osekávat, takže z ní zbyde nefunkční a drahé torzo. Opakuji: škoda, přeškoda.
Krásná představa: pokud dnes ve svých dvaceti letech začnete spořit na důchod, tedy řízeně investovat, za nějakých čtyřicet sedm, padesát let si budete moci užívat. Historie se přece neopakuje: kdybyste si totiž takto začali spořit v roce 1900...
A pak se tvrdí, že ODS nemá sociální cítění! Přitom upozaděný bývalý pražský místoprimátor Rudolf Blažek nastupuje jako náměstek ministra obrany Vondry. Anebo, že by už ministr Vondra věděl, že Ústavní soud volby v Praze nezruší a je tedy možno se voličům vysmát?
A tak se nám ministr školství Dobeš zhroutil z přepracování: škoda, že ani neodpověděl (ač by měl jít vychováním žákům příkladem) na moji generosní nabídku stát se tajemníkem jeho kabinetu .Mohl mít podstatně méně práce...
Čtenář glos Z. V. mi napsal:
Tribunál soudního dvora EU sdělil, že brát pohlaví pojištěných osob do úvahy jako rizikový faktor v pojistných smlouvách, je diskriminační. Tento prvek má při propočtech pojistného být odstraněn od prosince 2012. (viz iHned.cz)
a) Nepřekvapí už možné příští rozhodnutí tribunálu, že pojišťovna by musela vzít do pojištění každého, komu byla např. diagnostikována vážná nemoc, má za sebou 2 infarkty či skáče padákem, příp. bude povinna pojistít dům u vody, která se za poslední roky 3x vylila... Jinak by to byla jasná diskriminace.
b) Kdoví, jak by se tribunál tvářil na příp. návrh modelu, nechat podmínky s rozlišováním pohlaví beze změny používané - a pro osoby pohlavím statisticky znevýhodněné vytvořit EU dotační program na kompenzaci vyššího pojistného...
Když mohou soudci rozhodnout, že neplatí pojišťovací matematika, mohli by také rozhodnout, aby už konečně bylo jaro...
Krásná představa: pokud dnes ve svých dvaceti letech začnete spořit na důchod, tedy řízeně investovat, za nějakých čtyřicet sedm, padesát let si budete moci užívat. Historie se přece neopakuje: kdybyste si totiž takto začali spořit v roce 1900...
A pak se tvrdí, že ODS nemá sociální cítění! Přitom upozaděný bývalý pražský místoprimátor Rudolf Blažek nastupuje jako náměstek ministra obrany Vondry. Anebo, že by už ministr Vondra věděl, že Ústavní soud volby v Praze nezruší a je tedy možno se voličům vysmát?
A tak se nám ministr školství Dobeš zhroutil z přepracování: škoda, že ani neodpověděl (ač by měl jít vychováním žákům příkladem) na moji generosní nabídku stát se tajemníkem jeho kabinetu .Mohl mít podstatně méně práce...
Čtenář glos Z. V. mi napsal:
Tribunál soudního dvora EU sdělil, že brát pohlaví pojištěných osob do úvahy jako rizikový faktor v pojistných smlouvách, je diskriminační. Tento prvek má při propočtech pojistného být odstraněn od prosince 2012. (viz iHned.cz)
a) Nepřekvapí už možné příští rozhodnutí tribunálu, že pojišťovna by musela vzít do pojištění každého, komu byla např. diagnostikována vážná nemoc, má za sebou 2 infarkty či skáče padákem, příp. bude povinna pojistít dům u vody, která se za poslední roky 3x vylila... Jinak by to byla jasná diskriminace.
b) Kdoví, jak by se tribunál tvářil na příp. návrh modelu, nechat podmínky s rozlišováním pohlaví beze změny používané - a pro osoby pohlavím statisticky znevýhodněné vytvořit EU dotační program na kompenzaci vyššího pojistného...
Když mohou soudci rozhodnout, že neplatí pojišťovací matematika, mohli by také rozhodnout, aby už konečně bylo jaro...