ČTVRTEČNÍ GLOSY 28.06.2007
Miroslava Macka
No, to je překvapení! MF Dnes před pár dny vyměnila deseti nemocničním pacientům v různých nemocnicích jejich jídla za jiná a ta nemocniční dala prozkoumat s následujícím výsledkem: jídla byla většinou přesolená, příliš mastná, chyběla zelenina a někdy chyběla výživná hodnota.
Jinak řečeno,šlo o zcela typické jídlo "zadarmo".
Řešení pochopitelně není v ustanovení parlamentní komise a státního Úřadu pro kontrolu nemocniční stravy s detašovanými pracovišti v každé nemocnici, ale ve zcela jiném systému zdravotnictví, v němž každý pacient ví, co si platí a co má tedy právo vyžadovat.
Obávám se ovšem, že při stále ještě přetrvávající "bolševizaci myslí" části veřejnosti a jejich zákonodárných a exekutivních zástupců, dojde spíše na řešení první....
Vřele doporučuji k přečtení článek Josefa Mlejnka jr. "Trvale neudržitelný půst" v dnešních Lidovkách, hodnotící Jiřího Paroubka a jeho ČSSD v opozici.
Čtenář glos P. J., mi zaslal následující úvahy:
V případě místopředsedy vlády Jiřího Čunka bych navrhoval rozšířit vyšetřování ještě tím směrem,
zda Jiří Čunek není domluven s Petrem Čtvrtníčkem na tom, že po skončení celé kauzy, viděl bych
to k termínu příštích parlamentních voleb, Petr Čtvrtníček tuto tragikomedii zdramatizuje obdobně
jako odposlechy kolem korupční aféry Viktorie Žižkov a oba pak budou s tímto kusem objíždět
Českou republiku, čímž se Jiří Čunek znovu obohatí. Tuto mou převratnou ideu dávám k dispozici
zcela zdarma.
Rovněž rozsudek Městského soudu v Praze v případě restituce bývalých vlastníků Koh-i-noor bych
neviděl tak úzkoprse a staromódně a překvapuje mne, že zrovna vy jste jasnozřivost a modernost rozhodnutí příslušného soudce či senátu hned neprohlédl. Ale geniální myšlenky se někdy prosazují ztuha. Abych Vás tedy dlouho nenapínal. Městský soud v Praze přece učinil své rozhodnutí jako příspěvek k projednávané reformě veřejných financí a tím, že nařídil, aby restituci namísto státu naplnili noví soukromí vlastníci, přece přispěl k výrazné úspoře státních výdajů.
A navíc tím tento soud naplnil i název příslušného zákona, který tuším obsahuje formulaci "o nápravě některých majetkových křivd", a tak nápravou jedné křivdy sice způsobil křivdu další, ale právě proto se to jmenuje "o nápravě některých majetkových křivd".
Ale to už je osud průkopníků, že zhusta zůstávají nepochopeni.
Jinak řečeno,šlo o zcela typické jídlo "zadarmo".
Řešení pochopitelně není v ustanovení parlamentní komise a státního Úřadu pro kontrolu nemocniční stravy s detašovanými pracovišti v každé nemocnici, ale ve zcela jiném systému zdravotnictví, v němž každý pacient ví, co si platí a co má tedy právo vyžadovat.
Obávám se ovšem, že při stále ještě přetrvávající "bolševizaci myslí" části veřejnosti a jejich zákonodárných a exekutivních zástupců, dojde spíše na řešení první....
Vřele doporučuji k přečtení článek Josefa Mlejnka jr. "Trvale neudržitelný půst" v dnešních Lidovkách, hodnotící Jiřího Paroubka a jeho ČSSD v opozici.
Čtenář glos P. J., mi zaslal následující úvahy:
V případě místopředsedy vlády Jiřího Čunka bych navrhoval rozšířit vyšetřování ještě tím směrem,
zda Jiří Čunek není domluven s Petrem Čtvrtníčkem na tom, že po skončení celé kauzy, viděl bych
to k termínu příštích parlamentních voleb, Petr Čtvrtníček tuto tragikomedii zdramatizuje obdobně
jako odposlechy kolem korupční aféry Viktorie Žižkov a oba pak budou s tímto kusem objíždět
Českou republiku, čímž se Jiří Čunek znovu obohatí. Tuto mou převratnou ideu dávám k dispozici
zcela zdarma.
Rovněž rozsudek Městského soudu v Praze v případě restituce bývalých vlastníků Koh-i-noor bych
neviděl tak úzkoprse a staromódně a překvapuje mne, že zrovna vy jste jasnozřivost a modernost rozhodnutí příslušného soudce či senátu hned neprohlédl. Ale geniální myšlenky se někdy prosazují ztuha. Abych Vás tedy dlouho nenapínal. Městský soud v Praze přece učinil své rozhodnutí jako příspěvek k projednávané reformě veřejných financí a tím, že nařídil, aby restituci namísto státu naplnili noví soukromí vlastníci, přece přispěl k výrazné úspoře státních výdajů.
A navíc tím tento soud naplnil i název příslušného zákona, který tuším obsahuje formulaci "o nápravě některých majetkových křivd", a tak nápravou jedné křivdy sice způsobil křivdu další, ale právě proto se to jmenuje "o nápravě některých majetkových křivd".
Ale to už je osud průkopníků, že zhusta zůstávají nepochopeni.